EC200E kontra EC220E: którą koparkę lepiej wybrać?

Obie koparki gąsienicowe Volvo EC200E i EC220E to wysokiej klasy maszyny, które są wyposażone w wygodne kabiny i zapewniają łatwość serwisowania. Doskonale uzupełniają każdą flotę sprzętu budowlanego. Jednak występują między nimi zasadnicze różnice — zwłaszcza pod względem mocy i udźwigu.

„Każdy, kto poszukuje na rynku koparki gąsienicowej z segmentu 20–25 ton powinien głęboko zastanowić się, do czego tak naprawdę będzie służyć maszyna, i omówić tę kwestię z lokalnym dealerem”, radzi Jörg Breuer, menedżer ds. koparek gąsienicowych w Volvo CE. „Zdarza się, że model EC220E oferuje zbyt duże możliwości w stosunku do wykonywanych zadań. Klient płaci wtedy za więcej, niż w rzeczywistości potrzebuje”.

Przy masie roboczej wynoszącej 23,1 tony (w standardowej specyfikacji) Volvo EC220E stanowi maszynę przeznaczoną do wszelkiego rodzaju ciężkich zadań: od robót budowlanych, komunalnych i przy zaawansowanych projektach infrastrukturalnych po prace wydobywcze i rozbiórkowe oraz recykling materiałów. Model EC200E jest lżejszy, waży 21,6 tony (w standardowej specyfikacji). Nie oznacza to jednak, że nie poradzi sobie w kamieniołomie czy z pracami wyburzeniowymi.

„Wszystko zależy od konkretnych zadań i liczby motogodzin, które maszyna ma przepracować w miejscu robót. A także od tego, czy klient otrzymuje wynagrodzenie od godziny czy za wykonanie całego projektu”, tłumaczy Breuer.

Ile ton na godzinę trzeba przenieść?

Operator koparki Volvo EC220E może przenieść więcej ton na godzinę. Umożliwia to potężny, sześciocylindrowy silnik charakteryzujący się wysokim momentem obrotowym, układem hydraulicznym o dużej mocy i ogromnym udźwigiem.

„Jeśli maszyna ma być mocno eksploatowana, a zadania realizowane najszybciej, jak to możliwe, aby osiągać jak największy zysk w przeliczeniu na godzinę, wysoka wydajność koparki EC220E powinna przesądzać o jej wyborze”, mówi.

Jeżeli jednak koparka ma na przykład załadowywać na ciężarówki piasek i pracować przez około 10 minut w ciągu każdej godziny albo gdy właściciel maszyny otrzymuje wynagrodzenie za każdą godzinę realizacji projektu, tak wysoce wydajna maszyna jak EC220E może okazać się zbyteczna.

„W takim wypadku radziłbym wybrać koparkę Volvo EC200E, która pozwala operatorowi wykonywać te same zadania, a wymaga mniejszych nakładów inwestycyjnych”, mówi Breuer.

„Chodzi o to, aby idealnie dopasować specyfikację maszyny do wymogów wykonywanego zadania — to wszystko. W ten sposób możemy zagwarantować możliwie najniższe całkowite koszty posiadania, a tym samym maksymalną rentowność”, podsumowuje.

More information can be found on our EC300E vs EC220E production comparison page.